ILLIT、Youtuberに敗訴…判決文「NewJeansパクリ、公正な競争秩序を破壊」
「ILLITが、NewJeansをパクった」。こういう内容の動画をアップしたYouTubeチャンネル(Fastview)に対して、HYBEが損害賠償を求めて提訴していた。しかし、Fastviewの勝訴となった。
その判決文の一部が韓国オンライン・コミュニティに掲載されています。判決文には動画で主張する内容(パクリ, 押し出し)について、社会的意義が指摘されています。
判決文「2) 第1から5、12番の動画は「盗作」に関する内容で、第8番の動画はいわゆる「アルバム押し出し」に関する内容である。盗作は個人的な損害賠償責任の成立を超えて、作品の独創性を前提とし、それを受け入れる大衆の信頼を損ない、公正な競争秩序を破壊するなど、社会全体に与える影響は小さくない」ー
続けて「また、アルバムの初動販売量を人工的に膨らませるために流通業者や海外子会社を利用して大量の注文を入れたり、ファンイベントを急遽開催して販売量を膨らませるいわゆる「アルバム押し出し」は、市場の歪みや健全な消費文化の悪化を引き起こす可能性があるため、これに対する監視・批判・抑制の必要性が大きい。原告Aは….」と綴られています。
HYBE側は、ゴッシップ系YouTubeチャンネルが虚偽情報を拡散しているとして、7つのチャンネルを相手に、2億8000万ウォン規模の損害賠償訴訟を提起。その運営会社であるFastviewは、ILLITだけではなく、Le Sserafim関連動画をめぐる訴訟でも勝訴しています。▶(「Le Sserafim実力低い」主張YouTuberに、ソス敗訴…ILLITに続いて、Fastview連続勝訴)
▼「超恥ずかしいㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋメンバー5人の名前で告訴」
▼「彼らは本気で訴訟すればするほど、自分たちがどん底に落ちているのではないか？」
▼「正義は勝つね ニュージンズ、ファイト」
▼「なぜ訴えたんだ。まったく虚偽の事実を流布したり、噂を作るようなレッカーを訴えないで」
▼「ミン・ヒジンの判決文と似た内容になったねㅋㅋㅋㅋㅋㅋ」
(「NewJeans(Ador)価値棄損したのは、HYBE…対立を表沙汰に」ミンヒジン v HYBE判決文…「内々処理で、ダメージ最小限に抑えられた」)
▼「判決文に裁判官が下した判決内容でもなく、被告が主張した内容を書き留めただけなのに、何が嘘なのか、被告側の主張にすぎない」
▼「何かが押し寄せてきた」
▼「レッカーが勝って何の得があるんだよ」
▼「ハイブが非公開処理を頼んだ判決があれなのか？」
▼「NewJeansに会いたい」