NewJeans企画案、ILLIT側に流出経緯：HYBE関係者「Belift Lab側、グループコンセプト悩んでいた → 助けを求めて来て、参考になると渡した」 [ミンヒジン判決文]

「ミン・ヒジン v HYBE」株主間契約解除確認および、プットオプション請求訴訟の判決期日が、12日に開かれた。ミン氏が勝訴。その判決文と思われる文書が公開。

「ILLIT」スタッフが、「NewJeans」企画案を入手した経緯にも言及されています。判決文には「被告所属ストーリーテリングチームで勤務していたBF(情報提供者)は、BG(Belift Lab)のクリエイティブディレクターBH(ホセリョン)の依頼を受け、G(NewJeans)企画案（乙31）を渡した」と記されている。

このBF(情報提供者)は、この件をAdor側に伝えた。そのやり取りを要約すると、ILLITのデビュー前、ILLITクリエイティブディレクターは「どうしたらいいか」困っていたそう。HYBE社員はそれをみかねて、「参考にどうそ」といった具合で、「NewJeans」企画案を渡したそう。

BF(情報提供者)→Ador通話(2024年6月20日)
「BIにそう言ったら、これをBJさんに見せたって言ってましたよね？）はいはい、はい（元々BJさんと）あ。 BHさん[ホセリョン]です。 BHさん（BHさんですか？）はい、BHさんです。まず、その時はその時にグループ[ILLIT]を作らなければならないけど、本当にどうすればいいのかわからないと言って、（はい）その時、私はそれを見て非常に感銘を受けたので、実は『こうして私が持っている資料があるので、一度お見せしましょうか』.. とお見せしました(はい)···」

「私はその資料が非常にグループ化されていると思ったので、結局その時にお見せしました。(そのBHさん[ホセリョン]が共有してほしいと言ったんですね？) はいはい、そうです···」

(ILLITデビュー後)「『これ、似ているんじゃないかな？』と思ったんだ…」「Qで動画をアップしているのを見ると··· これ全部見て参考にしたのに、なぜずっと違うと言うんだろう··· その時、内部で多くの悩みを抱えていたようで、私にただ助けを求めたいと言っていました··· そして私には『ああ、すごく辛いです。何もできない』とおっしゃっていた」「ただ、その時に私がその資料をお見せしたのは、あまりにも手がかりをつかめていなかったからです。しかし、それが例えば大体できたのに私に泣き言を言うこともあるかもしれませんし、実際の作業の状況は私にはわかりません」

「ミン・ヒジン」氏は、「ILLITがNewJeansをパクった」と度々主張。それに対して、「ILLIT」事務所「ビリーフラボ」は否定した上で、損害賠償を求めて提訴しています。

(韓国オンライン・コミュニティの反応)

▼「クリエイティブディレクターのBHは、(ILLITディレクター)ホセリョンなのか？ミンヒジンの企画書を持ってこい盗んで全部真似したのは事実だ。これだけで盗作認定じゃないと主張するのか」
▼「企画案を堂々と要求したんだねㅋㅋㅋ」
▼「見て参考にしたのに、なぜ違うと言うのか….」
▼「盗まれた企画書」
▼「なんでこの画像をアップしたんだろう」