「NewJeans(Ador)価値棄損したのは、HYBE…対立を表沙汰に」ミンヒジン v HYBE判決文…「内々処理で、ダメージ最小限に抑えられた」
「ミン・ヒジン v HYBE」株主間契約解除確認および、プットオプション請求訴訟の判決期日が、12日に開かれた。ミン氏が勝訴。その判決文と思われる文書が公開されています。
今回の裁判では、HYBE側は「NewJeansタンパリング疑惑」などを提起して、ミン氏による契約違反を主張していた。判決文で裁判所は「対立の内部化により、NewJeansの価値毀損を最小限に抑えることができた。しかし、それ表面化させてNewJeans(Ador)価値棄損させたのはHYBE側」と指摘しています。
判決文で「対立の表面化は 2024年4月22日13:27『D、G所属事務所 F経営陣に全額監査権発動』というタイトルのメディアの独占記事として掲載されたことから」「被告(HYBE)は対立の内部化によりF(G)(Ador(NewJeans))の価値の毀損を最小限に抑えられたように見えるが、むしろ全面的に表面化させたように見える」「その点などを考慮すると、被告(HYBE)が主張する『F(Ador)の株式を安値で売却する損失を覚悟してでも、さまざまな疑惑の提起によって、リスクから事業の評判と所属アーティストを守る選択をした可能性が十分に存在しました』という部分は不明瞭で抽象的だと言えるだろう」ー
続けて「一方、この事件の株主間契約の解除によって失われる原告A(ミン・ヒジン)のプットオプション行使額は約256億ウォンであり、比較的明確で重大」「その解除を正当化するほどの重大な義務違反が必要であるが、上記のように不明確で抽象的なリスク主張とF(Ador)独立案の模索が含まれたカカオトークなどの関連証拠だけではこれを認めるには不十分である」と、HYBE側の主張を認めませんでした。
▼「本当に腐った会社だ」
▼「最初にハイブ発でミンヒジン記事が次々に出てきたときから、汚いことをしていると思ったよ」
▼「本当に内部で終わらせられるものなのに···」
▼「NewJeansがHYBEを抜け出そうするの、すごく分かる。カムバック直前にあんなことをする事務所が一体どこにあるんだ」
▼「これが一番のポイントみたいだね 内部で終わらせられたのに、知らせたのはハイブだよね」
▼「ダニエルを追い出してミンジで時間を稼ぎながら、ニュージンズを放置していること自体が、HYBEがニュージンズというチームが自社の他のガールズグループよりも成功することを望んでいるわけではないことを示しているんだ」
▼「自分の所属グループのカムバック直前に騒ぎを起こして邪魔しているのに、それが信頼関係の破綻でないなら何なのか···ニュージンズ、本当に残念だ···」
▼「どうやらミンヒジンが勝訴する前に、ミンヒジンを嘲笑する書き込みが上がっていたのは、最後の必死の工作だったみたいだ」
▼「悪の枢軸」
▶(ミンヒジン勝訴、対HYBE判決文「ILLIT→NewJeansパクリ、問題提起は正当…何の事前協議もなく類似グループを制作」)