音楽業界主要5団体(韓国音楽コンテンツ協会、韓国レコード産業協会、韓国芸能製作者協会、韓国音楽レーベル産業協会、韓国マネイジメント連合)が27日、会見を実施。NewJeans問題を念頭に、専属契約が脅かされていると懸念を表明しています。
所属事務所に対して、一方的に専属契約の解除を宣言した「NewJeans」について、「誰も法の判断以前に契約破棄を確定することはできない。その結果がどうであれお互いに認めなければならない」「一方的専属契約の解除と独自活動は信頼を破る危険な行為」「そうでなければ大衆音楽産業は崩壊に直面することになるだろう。韓国の大衆音楽の持続可能な発展のために約束を守ってほしい」と訴えた。
さらに、現在の専属契約効力禁止仮処分過程は、所属事務所にとって不利だとし、芸能人たちも法の判断がある前まで活動に制約がなければならないと主張。
韓国マネイジメント連合は「専属契約の効力停止が発生すれば会社の立場では基本的に投資コンテンツが消える。しかし、歌手は単独で活動できる機会ができる。仮処分は会社に不利だ。会社が収益を出せない時、芸能人の収益はなぜ保障されなければならないのか。芸能人にも活動の制約がかかるべきだ。そうしてこそお互いに被害が発生するので回避努力でもするのではないか」と制度変更の必要性を提言。
専属契約の重要性については、韓国音楽コンテンツ協会の事務総長は「韓国大衆音楽産業の根幹は、企画会社と歌手が結んだ専属契約」「(企画会社と歌手は)雇用人と被雇用人の関係ではなく同業関係」「お互いの足に結び目を結び、一緒に走ることを約束した二人三脚の試合と同じだ」「 成功の喜び、成長、失敗と難関も一緒にしなければならない。 専属契約は大衆音楽事業の核心根幹」。
続けて「だが最近、専属契約の結び目が脅かされている」「歌手にその結び目を解いても良いという不道徳な他の所属事務所、さらに歌手が企画会社を脱退するのが良いことだと話すファンダムなどによって音楽産業の産婆の役割をする企画会社の立場が軽んじられている」「専属契約違反イシューが伝染病のように広がっている」と、タンパリングについて危機感をにじませました。
さらに「ある無名歌手が認知度があがると、他の企画会社が金銭と補償で歌手を揺さぶる。所属事務所をさらに苦しめるのは、ファンクラブの所属事務所の力量を問題視し、歌手に現所属事務所の離脱を強要したり、他の企画会社への移籍を懐柔することだ」「私の歌手がより良い未来のために前途有望な他の企画会社への移籍が当然だというファンの善意が、企画会社に悪意として跳ね返ってきている。これは約束を破壊することだ。企画会社と所属役職員はもはや甲の位置ではない。芸能人保護中心の標準専属契約書が出て久しい。2010年後半以降、韓国の音楽産業はグローバル興行に成功し、全く新しい産業に変わった。 これからは標準専属契約の改正を通じて持続発展可能な産業への跳躍を考えなければならない」。
また、「ILLITマネージャーが私を無視するよう言った」というNewJeansハニの主張について、事務総長は「私たちはこの事件の真実が何なのか分からない。どちらか一方に立ちたくない」「有名無罪、無名有罪、高い認知度とファンダムを持っているからといって、裁判所の判断以前に彼らの主張が事実であるように思われている」。
続けて「年俸5000万ウォンのマネージャーが、数十億ウォンを稼ぐアーティストに『無視して』と言ったというう話に対して、歌手側では明確にその話を聞いたと言ったが、マネージャーはしなかったと交錯した主張を展開している」「この当事者たちの主張を公平に傾聴しようとするのか自問しなければならない」「有名歌手の主張を聞く機会があったとすればマネージャーの意見も聞いてみなければならなかった」。
▶(HYBE、2024年最終赤字に….上場後初 – NewJeans騒動の影響?)
▶(NewJeans「HYBE離脱」に、業界団体が反対「撤回すべき、K-POPシステム根幹揺るがす」)
