8月末に、HYBEによってAdor代表職から電撃解任された「ミン・ヒジン」。復帰を目指し、裁判所に「Ador臨時株主総会招集およびAdor社内取締役再選任のための仮処分」を申請。
ソウル中央地裁は10月11日、双方の言い分を聞くその審尋を実施。ミン・ヒジン側はHYBEの不当待遇事例を提示したのに続き、「債権者(以下、HYBE)はILLITのNewJeansコピーについて虚偽事実だと反発しているが、明白な事実」とし、「内部職員から衝撃的な情報提供を受けた」と述べました。
ミン・ヒジン側は「HYBE内部職員が、ILLITクリエイティブディレクターがILLIT構想段階からNewJeansの企画案を要請し、ILLITの企画案がNewJeansの企画案と同じだと情報提供した」と主張。
これと共に、HYBE内部情報提供者のメールと録音記録を裁判所に提出。情報提供者は「ILLITとNewJeansの類似性関連についてお話ししたい」として、Ador関係者にメール。通話録取録では「私は実は本当にそうだとは思わなかった。当たり前じゃないか。それを同じように作るとは本当に想像もできなかったが」という内容が盛り込まれていたという。
また、ILLIT所属事務所(ビリーフラボ)のクリエイティブディレクターが(文書を)共有してほしいと言ったのかという質問に、「はいはい、そうだ」と返答する内容も含まれていたという。(ILLIT「中指」ディレクター、NewJeans狙撃? 映画ポスターUp….新曲MV公開直後で憶測)
▶(NewJeans x ILLIT「振付パクリ比較」映像、国会委員会で流される…..議員「ダンス著作権」の必要性を訴える)
この文書を入手したスポーツ京鄕によると、HYBE関係者は、ILLITビジュアルディレクターにNewJeansの企画案を提供。その後、ILLITがNewJeansとさまざまな側面でコンセプトが似ていることについて問題意識を感じたと吐露。また、ビリーフラボがILLITのNewJeans類似性を否認する立場が盛り込まれたYouTube映像を見た後も「(NewJeans企画案)これを全て見て参考にしたものだが、なぜ違うと言ったのか分からない」と話したという。
▶(ILLIT事務所、デビュー前資料公開！NewJeans, BlackPink, IVE説明文話題に「NewJeans=大人達の想像ロマンの対象」…..パクリ疑惑に反論)
ミン前代表の法律代理人である世宗は「HYBE内部情報提供者がILLITがその構想段階からNewJeans企画をコピーしたことを認め、先行仮処分決定でも2つのグループ類似性が認められたにもかかわらず、ビリーフラボおよびHYBEはむしろILLIT盗作疑惑はミン前代表の虚偽事実流布だと主張している」ー
続けて「HYBEはミン前代表の内部的な問題提起に対して監査で応酬したが、これでHYBE監査は正当性が全くない不法監査であることが再び確認された」と述べています。
▶(パンPDも関知? ミンヒジン側「ILLIT側、NewJeans企画案を入手….パンシヒョクも受取容認」)
▶(NewJeans x ILLIT「振付パクリ比較」映像、国会委員会で流される…..議員「ダンス著作権」の必要性を訴える)
▶(ILLIT → NewJeansパクリ騒動、専門家見解「ALフォントから全て模倣」「深刻な侵害行為」)
