「Fifty Fifty」メンバー4人が、所属事務所ATTRAKTを相手取り、専属契約効力停止を求めて仮処分を申請。28日、ソウル中央地裁民事部はその申請を棄却しました。
地裁は「Fifty Fifty」が契約解除理由を十分に疎明できなかったと判断したといいます。
「仮処分」は「本訴訟」の判決が出るまでの暫定的な措置。「仮処分」の判断結果如何にかかわらず、「訴訟」は続いていきます。
▶(Fifty Fifty x 所属事務所「調停不発」…..メンバー側「合意の意思ない」)
「Fifty Fifty」メンバー4人が、所属事務所ATTRAKTを相手取り、専属契約効力停止を求めて仮処分を申請。28日、ソウル中央地裁民事部はその申請を棄却しました。
地裁は「Fifty Fifty」が契約解除理由を十分に疎明できなかったと判断したといいます。
「仮処分」は「本訴訟」の判決が出るまでの暫定的な措置。「仮処分」の判断結果如何にかかわらず、「訴訟」は続いていきます。
▶(Fifty Fifty x 所属事務所「調停不発」…..メンバー側「合意の意思ない」)